Разследване – Група НОВА СОФИЯ

Сходни казуси

Във връзка с действията на гл. Архитект на София Здравко Здравков, свързани със сграда Златен век, можем да отбележим няколко момента.
– Той приема становището на министерството, че сградата е с разрешително за строеж до 2020 г. Това твърди в свои изказвания най-малко 2 пъти пред националната телевизия и пред медии.
– Той прави няколко изменения и допълнения на проекта, дори след 2017 г., когато може да се смята, че е приключило 5-годишното удължаване на разрешението за строеж.
Този факт внесе допълнително объркване сред журналистите, отразяващи казуса Златен век.
Тъй като тези действия на главния архитект са лишени от всякаква логика, при условие, че не приема поправката в закона за действащи проекти.
Нашето разследване установи наличието на още проекти, като сме избрали най-съотносимия спрямо Златен век, който да представим с документи.
Това е 113 метровата сграда АЙТАУЪР, която се оказва абсолютно сходен казус със Златен век, както по категория, така и по срокове на издаване на документи. Сградата се строи в момента в историческия център на София на Солни пазар.
И ето, сега пред вас представяме документите на сграда АЙТАУЪР, от които се вижда, че казусите на двете сгради са 100% съотносими една към друга.
Въпросът е защо едната сграда чака съдебно дело и строежът е спрян, а другата продължава да се строи.
Обърнете внимание на следните детайли в документите на сграда АЙТАУЪР:
1. Разрешението за строеж е от 28.09.2012 г., т.е. би трябвало вече да е изтекло.
2. Допълнение за изменение на проекта от 07.03.2017 г. и 08.02.2019 г. са подписани от гл. архитект на София, което значи със знанието на г-жа Фандъкова и всички останали институции. Това изменение и допълнение от дати 07.03.2017 г. и 08.02.2019 г. се отнася за разрешително за строеж от 2012 г., което би трябвало да е изтекло по логиката на техните разсъждения. Датата на последното изменение – 08.02.2019 г. е дори много след изтичането на едногодишен гратисен период за удължаване на разрешителни за строеж, какъвто срок напоследък главният архитект споменава в свои изказвания.
3. Проектът явно е забавен по причини, сходни с десетки други проекти в страната. Но, факт е по издадените изменения и допълнения, че разрешително за строеж не е удължавано. На документите е посочена датата на последното разрешение за строеж, което е единствено и първо.
В крайна сметка главният архитект на София е полагал своя подпис нагоре-надолу и не само АЙТАУЪР, не само Златен век, но и много други сгради се отнасят до поправката в закона.
Защо обаче министър, кмет, шефове на институции, главен архитект се втурнаха да обясняват, че поправката няма ретроактивно действие?
Защо не извадиха списъците със сгради, които се строят и заради които е направена тази поправка?
Защо решиха че договарянето с протестиращи, политически подкрепени организации е по-важно, отколкото истината?
Защо не даваха адекватни отговори на журналистите, които през цялото време се мъчеха да научат нещо повече по този казус?
Защото на всеки, докоснал се до него става ясно, че той е заплетен от противоречия и институционални недомлъвки.
В крайна сметка всички журналисти, сблъскали се с казуса бяха подведени както от пресконференцията, дадена от главният архитект на София, така и от пресконференцията на арх. Несторов – началник на ДНСК.
Подхвърлените им трохи истина не бяха достатъчни да се сглоби адекватно обяснение за един доста дълъг период от време, в който институциите са работили и са се взимали решения.
Факт е обаче, че не само сграда Златен век, а и много други обекти в страната се строят по този начин.
И ние твърдим, че това се случва напълно законно.
За да улесним вашия анализ прилагаме сравнение в хронология между сграда АЙТАУЪР (хотел Мариот) и сграда Златен век.
Като ви представяме и документите, свързани с това.
Единствената разлика е, че едната сграда е спряна със заповед на ДНСК, предизвикана след среща при Премиера, а другата продължава да си се строи.
Очевидно беше, че някой в създалата се ситуация искаше да задуши журналистическата буря от разследвания и разкрития, в която се включиха всички отговорни журналисти и обществено значими медии.
Беше прикривана информация, отклонявани въпроси, изместван фокуса на интерес с единствена цел – да се локализира обект на вина.
Очевидно е, че законът се прилага избирателно, защото всички строежи, които са заварени от поправката в ЗУТ през февруари 2017 г. се ползват от нея и се строят, а Златен век е в съда, поради същата поправка, което е явна несправедливост.
Остава въпросът след всички съществуващи документи, защо кметът на София г-жа Йорданка Фандъкова продължава да говори само за Златен век и че разрешението му за строеж е изтекло!?!