На 3.10.2019 г. привечер, гражданският кандидат за кмет на Столична община Мая Манолова се срещна с жител на кв. Лозенец Никола Вапцаров и няколко негови съкварталци. 15 минути си разказваха един на друг колко е незаконна сградата Златен Век в кв. Лозенец, пред която бяха застанали. Пренебрегвайки факта, че българският съд излезе с решение, което обяви за незаконни мотивите за спиране на строежа на сградата и определи разрешителното и за строеж за валидно. И ДА, това хич не ги устройвало, кварталът щял направо да се съсипе след нейното построяване. Нямаше и помен от мисловна дейност, която дори за миг да допусне, че преднамерените политически протести по време на избори са спрели един законен строеж и отнели времето на толкова много хора, институции и държавници в разрешаването на казус, който не съществува. Очевидно е, че това са хора с такова его, че признават само и единствено за правдиво всичко, което излиза от тяхната уста. Дискусията е напълно излишна и безсмислена. Затова и многобройните въпроси, които журналисти искаха да зададат на кандидата за кмет г-жа Манолова бяха отхвърлени с думите, че тя била дошла да разговаря и отговаря на въпроси само на граждани на квартала. А то такива не присъстваха в изобилие. Като изключим нейният антураж, половината от нейните слушатели бяха журналисти.
Ще зададем задочно няколко въпроса, на които е добре може би тя да отговори под някаква форма, защото в известен смисъл и журналистите са граждани, а и медиите за които работят също се ползват от граждани, които биха могли да бъдат нейни гласоподаватели.
Въпроси:
– Имате ли представа колко високи сгради в София категория 2 се строят по Поправката в закона от февруари 2017 г., която протестиращи граждани намериха за лобистка, уж обслужваща само Златен Век? Известно ли Ви е, че има още такива сгради, една от които например е АЙТАУЪР, строяща се в историческия център на София? Считате ли, че и тя трябва да бъде спряна или намирате, че след като българският съд вече се е произнесъл по отношение на законността и разрешителното за строеж на Златен Век, то е напълно безсмислено.
– Считате ли, че сградата АЙТАУЪР, както и някои други сгради същата категория, продължаващи да се строят след поправката в закона за устройство на територията (ЗУТ) от февруари 2017 с нещо се различават от Златен Век?
– Ако намирате тази сграда, пред която сте застанали (Златен век) за незаконна, независимо че българският съд на първа инстанция определи, че тя има законно разрешително за строеж, какво бихте направили с нея ако спечелите кметското място, както и с други подобни обекти, заплатили милиони под формата на общински такси?
– Уважавате ли решенията на Българския съд, който постанови на първа инстанция законността на Златен век, сградата пред която строите? Не намирате ли, че има и вероятност, както Вие, така и гражданите, които създадоха този влязъл в съда казус да грешите?
– Заставайки избирателно срещу един български инвеститор, в крайна сметка бихте ли направили подобно събитие както в центъра на София, до сградата АЙТАУЪР, така и в Младост, а и на други места, където има други законно строящи се сгради на различни инвеститори?
– Как ще привличате десни избиратели, при положение, че си правите предизборните акции на гърба на български инвеститор, който отгоре на всичко на първа инстанция е спечелил делото в съда срещу незаконното спиране на строежа на Златен Век? И ако вече е ясно, че тази сграда е незаконно спряна, то като че ли е време да се извините на столичани, че отклонявате общественото внимание от други проблеми. Защото не беше ли именно Златен Век причината да се потуши в голяма степен вниманието от некачествените ремонти в центъра на София. Златен Век погълна вниманието на медиите и колкото да се показваха снимки на зле подредени настилки, обществото ни не можа да навлезе в дълбочина на проблема по отношение на ремонтите. Чу ли някой нещо за скандалния ремонт на Западен парк, който явно ще бъде затворен с години?
– Мислите ли, че политическият натиск е нормален инструмент за определяне на законността в България, защото вследствие на политически оглавени протести една сграда беше спряна, а за много други като АЙТАУЪР се заговори едва след разкрития на журналисти в последните месеци? Защото лицето, оглавяващо протестите срещу Златен Век е Никола Вапцаров, който е политик: бивш зам. Кмет на Иванчева, съветник на Вигенин в правителството на Станишев и част от управителния съвет на ПП Нормална Държава, а днес е кристално независим, оглавяващ инициативен комитет, издигащ Вашата кандидатура за кмет на София.
Едва ли всички тези въпроси биха получили отговор от г-жа Манолова, но ние сме длъжни да и ги зададем, защото си спомняме Костинбродската афера, скандалите и делата отново по време на избори. Очевидно е, че това е специалност на този кандидат градоначалник. Сега си даваме сметка защо тя се чувстваше удобно в ролята си на омбудсман, трупайки висок рейтинг. Защото можеше да използва и превръща всеки един граждански протест в скандал и персонална PR акция.
Група НОВА СОФИЯ,
Част от гражданите, присъствали на събитието